Форум » Свободная тема » Что читаем? » Ответить
Что читаем?
Zedd: Есть тема о музыке, тема по рифмоплётству, а про книги нету. Обидно, товарищи. Итак, прошу, пишем, что читаем, как дочитали, кидайте отзыв. Сёдня добил Ф.М. Акунина. IMHO, как чистая развлекаловка - неплохо, но Акунин погряз в чисто дедуктивных и детективных заморочках, что мне не понравилось. Зато от прочтения данного произведения есть один большой плюс. Пойду читать Достоевского. На очереди: Достоевский Ф.М. "Бесы".
novich_OK: darkWind пишет: Вот читаю книжечку Дао Дэ Цзин... переводы текстов 1000 летней давности. Раньше баловался Ницше на ночь. Понравилось, хоть и далеко не все. Но это не классика, это уже экзотика. Мария пишет: Ребята, классика, в первую очередь, - это исторические памятники культуры, из классических произведений мы узнаем о жизни в то или иное время, это памятники литературы, это история литературы (это я вам, как будущий филолог говорю), ну и, в конце концов, это развивает нас, наше мышление, дает понять многие вещи, многие простые истины, развивает воображение, интелект и пр. Как вы этого не видите!!! А знаешь самый яркий самый древний исторический памятник нашей культуры? Популярный забористый русский мат. По твоим рассуждениям просто бесценен.
Диман (К): чтоя пытаюсь сказать уже давно. я тоже считаю Толкиена классикой и он мне нравится. мне нравится Булгаков, можно найти еще что-то из классики что нравиться... но все прошлое можно понять только добровольно равно как и культуру и историю. а все потому что большинство людей живут либо севодняшним либо завтрашним днем и им не важны "преданья старины глубокой" (а именно так воспринимают сейчас и 30е годы ХХ века!)так что тут идет вопрос не о литературе а о культуре в целом, а это гораздо более сложная тема.
Диман (К): кстати в более менее современной фантастике есть очень хорошие вещи, засавляющие думать и подругому смотреть на мир. просто эти вещи на любителя и не каждый поймет о чем речь.
AuroraBorealis: Друзья, если уж захотеть придираться, то всегда можно найти массу недостатков, ведь ничего полностью идеального не существует. Может, поменять позиции? Один мой хороший знакомый процитировал мне выдающегося математика Давида Гильберта: "У каждого человека есть определенный кругозор. Когда этот кругозор сужается до бесконечности малого, то он обращается в точку. Тогда человек и говорит, что это есть его точка зрения." Так что уметь понимать чужие точки зрения действительно нужно. Категоричность и радикальность очень часто бывают нашими врагами, мешающими пониманию других. Вообще, сэр Оскар Уайльд писал «Образованные люди спорят с другими. Мудрые – сами с собой». Так что лучше вести не спор и выискивание недостатков в каждой фразе, а просто ознакомление с мнением других. darkWind , Дао Дэ Цзин ? Просто не верю своим глазам. Правда ? Я тоже, тоже прямо сейчас читаю это великое творение Лао Цзы! Просто писала это в закрытом разделе. Чей у тебя перевод? Какие мысли по поводу Дао?
Митяй: Выскажу теорию о том, что восприятие человека зависит от того, как он живет, а именно, в книгах он ищет то, чего ему не хватает в жизни. И это можно распространить не только на книги (музыка, а так же вспомним РИ и определение эльфийских принцесс). Знаю, что это не я придумал. Но никто пока что не высказал. Так вот, посмею предположить, что если человек ведет размеренную и спокойную жизнь, то ему хочется какого-то необыкновенного экшна, если он бегает как сумасшедший - то наоборот, чего-то спокойного... Разумеется, я тут слишком все обпримитивил, но это, так сказать, сильно упрощенная модель. Так вот, на самом деле все, конечно, сложнее, и зависит не только от одного фактора - загруженности. Но, думаю, эта теория отчасти работает...
Диман (К): работает, Княже, работает! только немного не в таком виде, но работает. 2 Aurora я ни с кем и не спорю. я прекрасно знаю что переспорить семейство Петровых невозможно (особенно Марью Сергеевну...) поэтому просто высказываю свое мнение.
AuroraBorealis: Да я ни к кому конкретно не обращалась - это возглас ко всем в целом. Эх, всё время забываю, что я модератор не на этом форуме .
Хельга: darkWind пишет: Например люблю "Властелина Колец". Это тоже уже проверенная временем классика. Только её в школах не изучают почему-то... Изучают, изучают. На уроке зарубежной литературы. Лично писала сочинение... кажется об эволюции образа Фродо...
Мария: Братик, в книгах человек не ищет то, чего в жизни не хватает. В книгах человек жадно читает о том, чего не замечает в реальной жизни.
darkWind: AuroraBorealis Книжка - http://img.liveinternet.ru/./images/foto/3/969188/f_2644967.jpg Перевод Ян Хин Шуна. "Дао дэ Цзин", 1972 Л. Померанцева. Перевод "Хуайнань Цзы", 1979 Читаю не всё целиком и подряд. Просто когда возникает душевная потребность, или например когда нужно что-нить эдакое придумать - открываю на случайной странице и читаю. Кстати, я её с собой и на игру возил. В качестве своей "библии". Хотя в целом с содержанием знаком, хотя, всего может и не помню. Первая моя книжка этой тематики была "Дао Звёздных Войн". Ну а какие мысли... Это сложно сказать в ограниченном времени и пространстве на этом форуме. Мыслей по Дао можно написать на ещё одну большую книгу. Поэтому попробую отмазаться одной фразой - Дао это жизненный Путь человека. А путь надо проходить, а не стоять и размышлять о нём.
Jerys: Китайские мудрецы с последней твоей фразой не согласны: "Даже если человек пытается свернуть со своего Пути - тем самым он все равно идет по нему. Не человек выбирает Путь, а Путь выбирает человека..."
darkWind: Смысл не понял ты. Я имел ввиду что нужно идти путём, т.е. жить, а не размышлять о нём стоя на месте. пытаться свернуть - тоже идти, я не отрицал этого. Всё, молчу. А то ещё один спор развернётся, а я спорить не хочу - мне сложно точно выражать свои мысли, а здесь, как впрочем и во всей сети к словам придераться любят. А я предпочитаю мысли свои не выражать а просто жить, следуя им.
AuroraBorealis: Тогда мне тем более полагается молчать, так как проблема аналогичная... О переводах Дао Дэ Цзин. У меня электронная вариант книг, так что обложка не даёт ровным счётом ничего : ) Но, ориентируясь по переводчикам, выходит, что всё же эту книгу я ещё не читала. У меня 2 версии - 1992 Пеpевод с дpевнекитайского Юй Кана - русский переводчик не указан, и вторая - Александр Кувшинов, год, китайский переводчик не указан. Вообще, учитывая, что оригинал - это древнекитайский со всеми многозначными иероглифами, то разные переводы, сравнив между собой, можно считать как бы разными книгами, написанными различными авторами, у которых просто идёт беседа на одну тему, а трактовки рассматриваемого вопроса даже иногда противоречат друг другу, хотя и не исключают ни того, ни другого варианта. Занятная вещь. Восток - дело тонкое.
darkWind: Обложка - это если вдруг увидешь в книжном магазине. Этих книжек целую серию Эксмо издаёт. У меня из этой серии ещё "Бусидо" есть. Конкретно об этой книжке - перевод отдельных положений Дао с минимальным количеством авторских комментариев, так что это скорее именно перевод, нежели отдельная книга. Это половина книги. Вторая половина - "Хуайнань Цзы. Учителя из ближнего заречья" - перевод уже не Дао, а отдельной книги (перевод так же отдельных положений и историй) - сборник различных притч и не только... Это помогает лучше понять Дао. В общем - очень занятная книжка, интересующимся Дао думаю будет интересна.
AuroraBorealis: Тогда, может, обменяемся? Скинуть тебе на е-мэйл?
darkWind: не надо скидывать. почитать дать могу, хотя сейчас будет это несколько затруднительно. В воскресенье например... но вообще такие книжки лучше иметь под рукой всегда. ;)
AuroraBorealis: Как скажешь. Для меня сейчас чтение ещё чего-то дополнительного тоже весьма затруднительно. Лучше я попрошу эту книгу почитать на пару неделек в конце месца, числа 22. Тогда и договоримся. Идёт?
Zedd: Блин, сколько я пропустил!! Никогда не прощу себе, что не принял участие в такой дискуссии. Замечу лишь, что традиционность неприятия парнями классики и приятия её девушками - бред. За примерами, убивающими эту теорию далеко ходить не надо... :)
Митяй: Zedd, согласись, статистику по 10 человекам подводить трудно.
darkWind: AuroraBorealis Хорошо)
полная версия страницы